• Solo el 33,84% de las 2890 candidaturas al Congreso ha reportado información en Cuentas Claras; el 66,2% sigue sin cumplir con la obligación legal.
• 51 de los 182 congresistas que buscan reelección no han reportado; entre ellos, de seis señalados en el escándalo de la UNGRD, tres no han cumplido con esta obligación.
• 11 de 16 precandidatos presidenciales no han registrado ingresos ni gastos, pese a la obligación establecida por el CNE.
• La falta de reporte oportuno reduce la transparencia del proceso electoral y debilita las condiciones necesarias para que se pueda conocer el origen, monto y destinación de los recursos que financian las aspiraciones al Congreso y a la Presidencia.

Bogotá, marzo 3 de 2026. A menos de una semana de las elecciones del 8 de marzo, Transparencia por Colombia presenta el segundo balance de seguimiento en tiempo real al financiamiento de las campañas 2026. El informe muestra que, aunque ha aumentado el número de candidaturas que están reportando frente al balance anterior, la mayoría aún no cumple con la obligación de registrar sus ingresos y gastos en el aplicativo Cuentas Claras.

El informe completo, que está disponible para consulta pública, analiza la información registrada en Cuentas Claras e identifica tendencias, vacíos y riesgos relacionados con la financiación de las campañas al Congreso de la República y de las consultas presidenciales.

Campañas al Congreso, en menos de media marcha en su reporte

De 2890 candidaturas al Congreso que ya están habilitadas para entregar información financiera de sus campañas en el aplicativo Cuentas Claras (incluyendo 182 congresistas que buscan reelección), solo el 33,84% (equivalente a 978 candidatos) ha cumplido con la obligación.

Aunque se observa un aumento en el número de candidatos que están rindiendo cuentas en comparación con el primer balance realizado el pasado 28 de enero, aún falta que el 66,2% de los candidatos cumpla con el reporte de ingresos y gastos en tiempo real, en el tiempo que resta hasta el próximo domingo 8 de marzo.

En el caso del Senado, las tres listas con mayor número de candidatos reportando son Partido Centro Democrático, Partido de la U y Partido Político Oxígeno. En contraste, las listas cuyos candidatos menos reportan son Frente Amplio Unitario, Pacto Histórico y Coalición Fuerza Ciudadana. Dos listas no han cumplido con el reporte: Patriotas y Con Toda por Colombia.

Para la Cámara de Representantes, las listas de los territorios con más curules —Bogotá D.C., Antioquia y Valle del Cauca— no han logrado que la totalidad de sus candidatos registren ingresos y gastos. En contraste, Guaviare y Putumayo, que solo cuentan con 2 curules disponibles para la Cámara, son los que más han reportado ingresos o gastos.

Candidatos buscando reelección y legisladores vinculados al escándalo de la UNGRD

De los 182 congresistas que buscan su reelección, 51 no han reportado en Cuentas Claras sus ingresos y gastos, a pesar de conocer las obligaciones que implica participar en campañas políticas.

Dentro de este grupo se encuentran seis legisladores señalados por presuntamente participar en el escándalo de corrupción de la UNGRD[1], tres han registrado ingresos o gastos en el aplicativo Cuentas Claras, mientras que los otros tres no han cumplido con esta obligación.

Se mantiene la dependencia de fuentes privadas

Más allá de estos casos, la principal fuente de ingresos reportados tanto para Cámara de Representantes como para Senado corresponde a recursos propios de los candidatos y sus familiares (53%), seguida de aportes de particulares (38,5%), como ha ocurrido en otros procesos electorales.

Ninguna campaña al Senado reporta ingresos provenientes de recursos públicos, y en la Cámara de Representantes solo 4 candidatos registran anticipos estatales. Los créditos con entidades financieras representan apenas el 2% del total de ingresos reportados, y únicamente 11 candidatos han utilizado esta fuente.

El principal gasto reportado por las campañas al Congreso corresponde a propaganda electoral, que concentra el 54,4% del total. De este porcentaje, el 32,7% en Senado y el 39,4% en Cámara de Representantes se destina a vallas publicitarias. Los gastos en redes sociales representan el 4,7% del total reportado en propaganda electoral y ascienden a $519.784.413.

El mayor vacío: 11 de 16 precandidatos presidenciales sin reporte

El principal vacío de información identificado en este balance corresponde a los precandidatos que participarán en las consultas presidenciales del 8 de marzo. De los 16 precandidatos habilitados, 11 no han reportado ingresos ni gastos en el aplicativo Cuentas Claras.

Solamente han cumplido con esta obligación Victoria Dávila Hoyos, Paloma Valencia Laserna, Juan Manuel Galán Pachón, Aníbal Gaviria Correa y David Andrés Luna Sánchez. En contraste, ninguno de los candidatos que participan en las consultas Frente por la vida y De las soluciones ha registrado información financiera en el aplicativo. Este incumplimiento resulta especialmente preocupante, no solo por la cercanía de la jornada electoral, sino porque contrasta con los llamados a la transparencia realizados durante el desarrollo de sus campañas y con la obligación establecida por el CNE en la Resolución 10753 de 2025, artículo 13.

El bajo porcentaje de candidaturas que registran información en el aplicativo Cuentas Claras limita de manera significativa la posibilidad de control efectivo sobre las campañas por parte de las autoridades electorales, la ciudadanía y los medios de comunicación.

Frente a este panorama, Transparencia por Colombia hace un llamado al Consejo Nacional Electoral para que fortalezca las acciones de seguimiento frente a las candidaturas que aún no han cumplido con la obligación de reporte, garantice el pleno funcionamiento del aplicativo Cuentas Claras y asegure su protección frente a posibles ataques cibernéticos. Asimismo, invita a las organizaciones políticas y a los candidatos a cumplir de manera inmediata con la rendición de cuentas, y a la ciudadanía a exigir información clara sobre el financiamiento de las campañas de quienes aspiran a ser elegidos el 8 de marzo. Con este propósito, se mantendrá activo el tablero de visualización del financiamiento al Congreso de la República 2026 de Monitor Ciudadano www.monitorciudadano.co, como herramienta para facilitar el escrutinio ciudadano sobre la financiación de las campañas al Congreso y de las consultas presidenciales.

“Estamos frente a un mensaje preocupante para la democracia: quienes aspiran a legislar o gobernar el país no están cumpliendo con una obligación mínima de transparencia. No se puede pedir el voto ciudadano mientras se oculta el origen y el destino de los recursos de campaña. Cómo se financian las campañas anticipa cómo se ejerce el poder”, afirmó Andrés Hernández, director ejecutivo de Transparencia por Colombia.

[1] Berenice Bedoya del partido ASI, Martha Peralta Epieyú del movimiento MAIS, Karen Manrique Olarte de la Circunscripción de Paz, Wadith Manzur Imbett del partido Conservador, Juan Loreto Gómez del partido Conservador; estos tres últimos, próximamente serían llamados a juicio por el delito de cohecho impropio. Y Julio Chagüi Flórez del partido de la U, que habría estado en comunicación con exfuncionarios de la UNGRD para coordinar operaciones de contratación.

Si desea hacerle seguimiento de la rendición de cuentas de alguna candidatura en específico, hemos habilitado el tablero visualizador de datos que se actualiza constantemente en: https://www.monitorciudadano.co/elecciones-contratos/financiacion-congreso-2026